Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69574705

У Х В А Л А


13 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/22/17

Провадження № 11-64сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 2 січня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя та Президента України Порошенка П.О. про скасування рішення та указу і

ВСТАНОВИЛА:

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 2 січня 2018 року відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, в якому він просив скасуватирішення Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2017 року про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_5 на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та ОСОБА_6 на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, а також Указ Президента України від 14 грудня 2017 року № 417/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду».

17 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу Верховного Суду про відмову у відкритті провадження в справі.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу у зв'язку з недотриманням вимог пункту 1 частини п'ятої статті 296 КАС щодо її оформлення залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків у десятиденний строк з дня отримання такої ухвали.

До закінчення встановленого судом строку ОСОБА_3 усунув недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 2 січня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя та Президента України Порошенка П.О. про скасування рішення та указу.

2. Установити для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3 та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко

Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко

С.В. Бакуліна Л.І. Рогач

В.В. Британчук О.М. Ситнік

Д.А. Гудима О.С.Ткачук

О.С. Золотніков І.В. Саприкіна

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

В.С. Князєв О.Г. Яновська

Л.М Лобойко



Судове провадження П/9901/22/17
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 сап с 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 дс 18)
Судове провадження 11-64 сап 18 (розгляд 11-64 асі 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація