Справа № 2-2419/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 15.10.2005 року актовий запис № 1913. Спільне життя з відповідачем не склалось, спільне господарство не ведеться з січня 2009 року, в сім’ї часто виникають сварки та суперечки з суттєво важливих питань, втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, витрати за розірвання шлюбу покласти на відповідача. Доповнила, що примирення між ними неможливе.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15.10.2005 року актовий запис № 1913, в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.2006 року актовий запис № 247, в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова: ОСОБА_3
Справа № 2-2419/2009
В И Т Я Г З Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.10.2005 року актовий запис № 1913, в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова: ОСОБА_3
Справа № 2-2419/2009
В И Т Я Г З Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.10.2005 року актовий запис № 1913, в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова: Л.Б . ОСОБА_3