Справа №2-6897/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Галіян Л.Є.
при секретарі Король В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом дочірнього підприємства «Фаворит-2»
до ОСОБА_1 Мар’яни Олегівни, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартирній платі,
в с т а н о в и в :
Позивач дочірнє підприємство “Фаворит-2” звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 Мар’яни Олегівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 718 грн. 06 коп., посилаючись на те, що останні добровільно її не сплачують, а також просить стягнути понесені ними 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача ДП «Фаворит-2» позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, про що свідчить довідка ДП «Фаворит-2» № 430 від 10.08.2009 року. Згіднео даної довідки у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2
Судом встановлено, що позивач дочірнє підприємство “Фаворит-2” здійснює надання послуг по утриманню житла та прибудинкової території, вивозу сміття, тощо.
Для оплати за надану послуги відповідачам відкрито особовий рахунок № 71575.
Відповідачі протягом тривалого часу добровільно не вносили квартирну плату, внаслідок чого за період з 01.01.2008 року по 31.07.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 718 грн. 06 коп., що стверджується наданим позивачем розрахунком.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року, власник (наймач) житла зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 68 ЖК України н аймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі в розмірі 718 грн. 06 коп., а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Мар’яни Олегівни, ОСОБА_2 в користь дочірнього підприємства “Фаворит-2” (м. Тернопіль, вул. Спадиста, 8, р/р 260009289 ТОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 338501, код 35642705) заборгованість по квартирній платі в розмірі 718 грн. 06 коп. та 30 грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Мар’яни Олегівни, ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Галіян Л.Є.