Справа № 2-7201/09р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

30 листопада 2009 року    

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:  

головуючої         Галіян Л.Є.  

при секретарі         Король В.Є.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за   позовом  дочірнього підприємства «Комунальник-3» господарського ТОВ «Мрія»  

до ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла та прибудинкової території,  

  в с т а н о в и в :  

Позивач  дочірнє підприємство «Комунальник-3» господарського ТОВ «Мрія» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по по оплаті за утримання житла та прибудинкової території в розмірі  1752 грн. 69 коп., посилаючись на те, що останні добровільно її не сплачують, а також просить стягнути понесені ними 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

У судовому засіданні представник позивача ДП «Комунальник-3» позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:  

Відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним у даній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_2, про що свідчить довідка ДП «Комунальник-3» № 1587 від 22.09.2009 року.  

Судом встановлено, що позивач дочірнє підприємство «Комунальник-3» господарського ТОВ «Мрія» здійснює надання послуг по утриманню житла та прибудинкової території, вивозу сміття, тощо.  

Для  оплати  за надану послуги відповідачам відкрито особовий рахунок № 52889.  

Відповідачі протягом тривалого часу добровільно не вносили плату за утримання житла та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1752 грн. 69 коп., що стверджується наданим позивачем розрахунком.  

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року, власник (наймач) житла зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за утримання житла та прибудинкової території в розмірі 1752 грн. 69 коп.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року,  суд, -  

  в и р і ш и в :  

Позов задовольнити.  

Стягнути  солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь дочірнього підприємства «Комунальник-3» господарського ТОВ «Мрія» заборгованість по оплаті за утримання житла та прибудинкової території в розмірі 1752 грн. 69 коп. та 30 грн. понесених  витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи.  

Стягнути  солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2  51 грн. судового збору в дохід держави.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

    Головуюча               Галіян Л.Є.