ПОСТАНОВА Справа №3-137/2007
07 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
за ст.ст. 122 ч.4, 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2006 року, о 20 год. 10 хв., в М.Дніпропетровськ по пр.Правди водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул.Донецька на заборонний (червоний) сигнал світлофора, змусивши інших учасників руху різко гальмувати, змінити напрямок руху, щоб уникнути ДТП, чим створив аварійну ситуацію на проїзній частині.
В його діях мається правопорушення, передбачене ч.4ст.122 КУАП.
17 грудня 2006 року, о 18 год. 10 хв., в М.Дніпропетровськ по пр.К.Маркса водій ОСОБА_1 керував вищевказаним автомобілем і здійснив зупинку в зоні дії дорожного знаку 3.34 "Зупинку заборонено".
В його діях мається правопорушення, передбачене ч.2ст.122 КУАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, в своїх письмових поясненнях по суті порушення в протоколах про адміністративні правопорушення вину визнав.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 221 та ст.36 КУАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.122, ч.2 ст.122 КУАП та відповідно до ст.36 КУАП покарати позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
ПОСТАНОВА Справа №3-137/2007
07 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
за ст.ст. 122 ч.4, 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2007 року до Царичанського районного суду надійшли два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 122 ч.2 КУАП за те, що він 14 грудня 2006 року, о 20 год. 10 хв., в М.Дніпропетровськ по пр.Правди, керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул.Донецька на заборонний (червоний) сигнал світлофора, змусивши інших учасників руху різко гальмувати, змінити напрямок руху, щоб уникнути ДТП, чим створив аварійну ситуацію на проїзній частині, а також, 17 грудня 2006 року, о 18 год. 10 хв., в М.Дніпропетровськ по пр.К.Маркса керував вищевказаним автомобілем і здійснив зупинку в зоні дії дорожного знаку 3.34 "Зупинку заборонено".
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно, а тому вони повинні бути об'єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36 КУАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч.4, 122 ч.2 КУАП об'єднати в одне провадження і розглянути одночасно.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .