Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 лютого 2018 р.                                          Справа №805/3620/15-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по адміністративній справі № 805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додаткової відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” про відстрочення виконання судового рішення по справі №805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додаткової відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по справі №805/3620/15-а допущено помилку у назві ухвали суду, а саме зазначено “про залишення позовної заяви без руху” замість вірного “про залишення заяви без руху”.

Відповідно до частин 1,2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по адміністративній справі №805/3620/15-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року по адміністративній справі № 805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додаткової відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн. шляхом зазначення назви ухвали “про залишення заяви без руху” замість “про залишення позовної заяви без руху”.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 лютого 2018 року.

Суддя                                                               Загацька Т. В.