Судове рішення #696509
Справам 2-81/2007

Справам 2-81/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 січня 2007року                              Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                                                                  СпринчукаВ.В.,

               при секретарі                                                                         Новіковій І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

27.11.200бр. до суду заявлено позов, в якому ОСОБА_1 просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 200 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 200 грн. - з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обоє 'язку по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано, про що 26.12.2005р. в книзі реєстрації актів громадського стану зроблено запис НОМЕР_1 (а.с. 4), від спільного проживання в якому народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5), проте відповідач як батько добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню неповнолітнього сина.

Зазначені правовідносини регулюються:

-  ст! 180 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані

утримувати своїх неповнолітніх дітей;

-  ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України, згідно якої, за рішенням суду кошти на

утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі;

 

·   ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, за змістом якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини чи батьків;

·   ч.І, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, згідно якої, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації;

·   ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред 'явлення позову.

Оскільки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні позивачки  (а.с.   б),   відповідач ухиляється  від  добровільного  виконання свого обов 'язку по утриманню сина, чим порушує його права, то з метою захисту майнових прав неповнолітнього сина, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечить інтересам дитини та відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180, 181 ч. З, 182 ч. 1, 184 ч. ч. 1,2, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213, 214, 215, 367 ч.І ЦПК України, суд-

вupішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і зареєстрованого у АДРЕСА_1 непрацюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті)грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2006 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п 'ятдесят одну)грн. судового збору, та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після-цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/319/66/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/2007
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація