П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 декабря 2009 года гор. Харьков
Судья военного суда Харьковского гарнизона подполковник юстиции Протасов В.И., при секретаре Москальце П.П. , с участием помощника военного прокурора Донецкого гарнизона капитана юстиции Цупки А.В., обвиняемого ОСОБА_3, рассмотрев представление следователя военной прокуратуры Донецкого гарнизона об избрании меры пресечения – заключение под стражу, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части Д- 0065 рядового
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в гор.Донецке, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.408 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Согласно представленным материалам уголовного дела и постановлению о привлечении в качестве обвиняемого 28 марта 1994 года ОСОБА_3, с целью уклонения от военной службы, самовольно оставил часть и скрывался до 7 декабря 2009 г., когда явился с повинной в военную прокуратуру Донецкого гарнизона и заявил о себе.
Следователь в представлении, согласованном с военным прокурором, просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения по стражу, мотивируя это тем, что тот длительное время скрывался от органов досудебного следствия.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в представлении.
Обвиняемый ОСОБА_3 пояснил суду, что самовольно оставил часть в связи с применением к нему неуставных взаимоотношений со стороны сослуживцев.
В течении 15-ти лет он проживал без документов, скрываясь от органов власти и управления, и в связи с этим не мог устроиться на постоянную работу, жил случайными заработками по договору подряда. По этим же причинам не может должным образом зарегистрировать фактические брачные отношения и свою дочь ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обвиняемый также показал, что других преступлений он не совершал, раскаивается в содеянном и просит избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы. Он обязуется надлежаще исполнять процессуальные обязанности и будет постоянно проживать в г.Донецке месту жительства родителей.
Принимая во внимание, что с момента совершения преступления, не отнесенного к категории тяжких, прошло более пятнадцати лет и орган досудебного следствия не располагает сведениями о том, что в этот период обвиняемый совершил другие преступления, а также учитывая, что он явился с повинной и чистосердечно раскаивается в содеянном суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем, по изложенным в представлении мотивам, ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде с места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 163,165-1,165-2 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства следователя военной прокуратуры Донецкого гарнизона об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу – отказать.
Избрать ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Донецке меру пресечения – подписку о невыезде с места жительства.
О принятом решении уведомить следователя военной прокуратуры Донецкого гарнизона, который обязан осуществлять контроль за исполнением постановления.
На постановление может быть подана апелляция в военный апелляционный суд Военно – Морских Сил Украины в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья военного суда
Харьковского гарнизона
Подполковник юстиции В.И. Протасов
Постановление мне объявлено « » декабря 2009 г., срок и порядок обжалования разъяснены .
____________________