АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Щолокової О.В.,
Суддів: Міхасішина І.В., Морозовського В.І.
При секретарі: Зозулі Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання військової частини А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 березня 2006 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 задоволено. Стягнуто з військової частини А0549 (м. Вінниця вул. Червоноармійська, 105, р/р 35217004000038, ЄДРПОУ 0854799, МФО 802015) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12521,71 грн., ОСОБА_2 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12521, 71 грн., ОСОБА_3 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12521, 71 грн., ОСОБА_4 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12521, 71 грн., ОСОБА_5 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12201,31 грн., ОСОБА_6 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 11743,36 грн., ОСОБА_7 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 9415,19 грн., ОСОБА_8 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12241, 36 грн., ОСОБА_9 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 107,89, 06 грн., ОСОБА_10 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 12521,71 грн. Стягнуто з військової частини А0549 судові витрати на користь держави в розмірі 1067,57 грн.
17 квітня 2008 року, на таке рішення суду відповідач поштою направив адресовану до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу військової частини після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а в зв’язку з великою кількістю судових засідань, представник військової частини, який був присутній під час проголошення рішення суду, не зміг вчасно оскаржити рішення суду (а.с. 95-96,98).
Ухвалою Київського адміністративного суду від 12 червня 2009 року у відкритті апеляційного провадження військовій частині А0549 відмовлено, та передано справу до апеляційного суду Вінницької області (а.с. 102-103).
Перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно із ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Як вбачається із протоколу судового засідання(а.с. 81-83) представник військової частини А0549 Анісімова О.М. брала участь в судовому засіданні 17 березня 2006 року, а також була присутня під час проголошення рішення суду та ознайомлена з порядком та строками його оскарження.
В цей же день представником відповідача була отримана копія оскаржуваного рішення, що підтверджується розпискою останньої від 17 березня 2006 року (а.с.88).
За таких обставин, доводи відповідача про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин є необґрунтованими та безпідставними, наявність обставин, які перешкоджали зверненню з апеляційною скаргою у строк, встановлений законодавством, не підтверджено, виходячи з чого, у задоволенні поданого клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити військовій частині А0549 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 березня 2006 року у зазначеній справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуюча: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом вірно: