Справа № 3-1719-1/09

                                                             ПОСТАНОВА  

30.11.2009 року                                                                                                        м. Київ

 Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Чернігова, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ВІС-Компані», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 ВСТАНОВИВ:

 26.08.2009 р. під час перевірки діяльності ТОВ «ВІС-Компані», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., було виявлені порушення   ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми податку на прибуток за 1-й квартал 2008 року на суму 29780 грн., заниження суми податку на додану вартість за січень 2008 року на суму 9977 грн., заниження суми податку на додану вартість за лютий 2008 року на суму 23824 грн., допущені директором  ТОВ «ВІС-Компані»

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася  з невідомих причин.

Проте, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 71, актом податкової перевірки № 511/23-7/31241468 від 26.08.2009 р. та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у порушенні встановленого законом порядку щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тому, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд –

 ПОСТАНОВИВ:

 Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.  

Провадження в справі закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Суддя:                                                                                                   В. Карабань