Справа № 3-1717-1/09
ПОСТАНОВА
30.11.2009 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина Вірменії, працюючого на посаді голови правління ЗАТ «Позняки-жил-буд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2009 р. під час перевірки діяльності ЗАТ «Позняки-жил-буд», яке розташоване за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 30-В, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за липень 2009 року, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2009 року в сумі 25000 грн., допущені головою правління ЗАТ «Позняки-жил-буд» ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Проте, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 495/42-30, актом № 322/42-30/24089818 від 10.08.2009 р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні встановленого законом порядку щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте, згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Тому, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В. Карабань