Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 р. Справа №805/924/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2018 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій Центрального управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії за вислугою років протиправною, скасувати рішення № 172 від 01.12.2017 про відмову в призначенні пенсії згідно пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувати до стажу роботи періоди роботи з 11.08.1988 року по 31.07.1997 на посаді фельдшера - лаборанта лабораторного відділення в Донецькому обласному клінічному територіальному медичному об'єднані та з 01.08.1997 по 05.02.2015 на посаді фельдшера-лаборанта відділення акушерської реанімації в Донецькому обласному клінічному територіальному об'єднані в подвійному розмірі згідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов'язати Центральне управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області призначити пенсію за вислугою років у відповідності до ст. 46 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 04.09.2017 та зобов'язати Центральне управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області здійснити виплату недоотриманої пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04.09.2017 до часу прийняття рішення суду за позовом.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову з трьома вимогами немайнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено свій ІПН, а також електронну адресу та ЄДРПОУ відповідача.

Крім того, позивачем в якості відповідача зазначено Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області, а позовні вимоги

У позовній заяві направлені до Центрального управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області

Таким чином, позивачеві необхідно визначитись з правильним найменуванням відповідача і його юридичною адресою, про що надати до суду належним чином оформлену позовну заяву (в двох екземплярах) із зазначенням ІПН позивача, правильного найменування відповідача, його ЄДРПОУ, юридичної адреси і адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано до суду відповідне письмове підтвердження.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1409,60 грн.; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; позовну заяву із зазначення ІПН позивача, а також електронної адреси та ЄДРПОУ відповідача (визначитись з правильним найменуванням відповідача і його юридичною адресою) та надати належним чином оформлену позовну заяву (в двох екземплярах).

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.