Справа № 2-199/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 січня 2007 року   Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді:                     Нещеретної Л.М.,

при секретарі:                                    Мороз B.C.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО № 6", відділ реєстрації громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3. такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, зазначив, що відповідачка напочатку 2005 року виїхала зі спірної квартири у сільську місцевість, забрав всі свої речі, з даного часу у квартирі не мешкає, оплату за комунальні послуги не здійснює, перешкод у користуванні спірною жилою площею відповідачці ніхто не чинив, на теперішній час мешкає у Запорізькому районі АДРЕСА_2, але залишається зареєстрованою у спірній квартирі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, суду пояснила, що у березні 2005 року відповідачка виїхала мешкати у сільську місцевість, адресу свого місця перебування не повідомила. Відповідачка ОСОБА_3. має ключі від спірної квартири, іноді приїжджає у свята, взаємозв'язки між ними добрі.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_4.,ОСОБА_5. суду пояснили, що ОСОБА_3. квартирою №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі не користується, з січня 2005 року виїхала зі спірної квартири у сільську місцевість, забрав всі свої речі, оплату за комунальні послуги не здійснює, перешкод у користуванні спірною жилою площею відповідачці ніхто не чинив.

Третя особа: представник КП «ПРЭЖО № б» Титаренко А.В. проти задоволення позовних вимог не заперечує, самостійних вимог не заявив

Третя особа: ВГІРФО Хортицького РВ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, самостійних вимог не заявила.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № НОМЕР_1 в квартирі №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі зареєстровані : ОСОБА_2. -позивачка у справі, її діти - ОСОБА_4.,ОСОБА_5. та свекрів ОСОБА_3. - відповідачка у справі (а.с.б), яка з січня 2005 року на спірній житловій площі не мешкає, що підтверджується актом, складеним комісією ЖЕД № 22 від 02.01.2007 року, показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8. Відповідачка залишила спірну квартиру добровільно, за вказаною адресою не мешкає без поважних причин, оплату за квартиру та комунальні послуги не вносить, взаємозв'язки між сторонами добрі, перешкоди у проживанні та користуванні спірною жилою площею відповідачці не чинилися, замок у дверях не міняли, відповідачка має ключі від вхідних дверей спірної квартири.

Відповідно до ст.71, 72 ЖК України у разі відсутності особи за місцем проживання без поважних причин понад шість місяців, він визнається втратившим права користування жилим приміщенням в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідачка покинула місце постійного проживання й в квартирі не мешкає понад шість місяців без поважних причин, але залишається зареєстрованою у квартирі №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, що спричиняє позивачу додаткові матеріальні витрати за прописаного відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі.

Зобов'язати відділ реєстрації громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3, 1939 року народження з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя: