Справа №2-527/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

07 грудня 2009 року                                                                              смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

                                             головуючого судді   –   Войтеха О.І.

                                  з участю секретаря  –  Гуртової Я.М.  

заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Грабівської сільської ради, місцезнаходження: 16330 Чернігівська область Куликівский район село Грабівка вулиця Шкільна 1, телефон 2-73-48;

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: 14000 місто Чернігів вулиця Стахановців 17/20;

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:  

Куликівської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а-1; погріб Б-1; сарай В-1; сарай в-1; гараж Г-1) садиби №18 по вулиці Богдана Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області, який належав його покійному батьку ОСОБА_3 на праві власності.  

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що батько, разом з ним,  проживав у власноруч побудованому будинку №18 по вулиці Богдана Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_3 був главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради був оформлений як власник домоволодіння.

За життя батько заповіту не складав.  

07.08.1999 року він помер.  

Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого залишились позивач, його сестра ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5. Мати 17.01.2000 року померла. Сестра відмовилась від свого права на спадкування майна померлого на користь позивача. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає.  

Позивач вважав, що став власником домоволодіння за фактичним його прийняттям і додаткового оформлення права власності не потрібно.  

Коли ж позивач звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з’ясувалося, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В зв’язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім’я спадкодавця не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а-1; погріб Б-1; сарай В-1; сарай в-1; гараж Г-1) садиби №18 по вулиці Богдана Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області.

Справу просить розглядати у його відсутність.  

Відповідач –Грабівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом.  

Відповідачка – ОСОБА_6 позов визнала та заявила, що відмовляється від свого права на спадкування майна померлого батька на користь брата-позивача по справі.

     Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

     Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично прийняв спадщину, оскільки він проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.  

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а-1; погріб Б-1; сарай В-1; сарай в-1; гараж Г-1) садиби №18 по вулиці Богдана Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області належать позивачу на праві власності.

Судові витрати розгляду справи відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -  

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

1.   1.      Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а-1; погріб Б-1; сарай В-1; сарай в-1; гараж Г-1) садиби №18 по вулиці Богдана Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області.  

2.   2.      Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Куликівського  

районного суду                                                                                               ОСОБА_7