Справа №1-73/2009

В  И  Р  О  К  

і м е н е м    У к р а ї н и  

10 грудня 2009 року                                                                                смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді           Войтеха О.І.

з участю секретаря        -  Гуртової Я.М.  

з участю прокурора      -    Копитець М.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, невійськовозобов’язаного, позапартійного, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджуваного,  

 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Підсудний ОСОБА_1, 10.07.2009 року, о 13-30, під час слідування в приміському електропоїзді №6306 сполученням „Чернігів-Ніжин”, пред'явив касиру-контролеру для безкоштовного проїзду підроблене пенсійне посвідчення, яке він придбав в 2001 році у невстановленої особи на території «Старого ринку» міста Прилуки Чернігівської області.  

Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, і показав, що в 2001 році він знаходився на «Старому ринку» міста Прилуки Чернігівської області. Там до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував придбати у нього підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду в транспорті на що він погодився. Після цього він передав тому чоловіку свою фотокартку та повідомив свої анкетні дані. Через декілька днів він знову зустрівся з цим незнайомим чоловіком і за 20 гривень придбав пенсійне посвідчення без номера та серії, заповнене на його ім'я, в яке була вклеєна його фотокартка.  

10.07.2009 року, під час слідування в електропоїзді сполученням „Чернігів-Ніжин”, з метою безкоштовного проїзду, пред’явив підроблене пенсійне посвідчення касиру-контролеру, після чого його затримали працівники міліції і в електропоїзді вилучили підроблене посвідчення.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши підсудного, суд доходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні дії, підсудного ОСОБА_1, які виразились у використанні завідомо підробленого документа необхідно кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризує, особу підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання; обставину, що пом’якшує покарання у вигляді щирого каяття, і доходить висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки обмеження волі або арешт є досить суворим покаранням за цей злочин.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ: пенсійне посвідчення, без серії та номера, вилучене у ОСОБА_1, яке знаходиться в матеріалах кримінальної справи––підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 912 гривень 71 копійка підлягають стягненню із підсудного на користь державного бюджету Куликівського району код одержувача 22827065, розрахунковий рахунок 31217259700258 в ГУДКУ Чернігівської області, МФО 853592, оскільки, згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого бюджету.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, і за цей злочин призначити покарання у вигляді штрафу розміром 510 (п’ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ: пенсійне посвідчення, без серії та номера, вилучене у ОСОБА_1, яке знаходиться в матеріалах кримінальної справи––зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь державного бюджету Куликівського району код одержувача 22827065, розрахунковий рахунок 31217259700258 в ГУДКУ Чернігівської області, МФО 853592, судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 912 гривень 71 копійка.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 Суддя Куликівського  

районного суду                                                                                               ОСОБА_2