Справа 3-1935/2009 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 грудня  2009 року                                                 Суддя  

        Криворізького районного суду  

                  Дніпропетровської області  

                  ОСОБА_1  

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

працюючого: не працює,  

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

за ст. 173 –2 ч. 2   Кодексу України про адміністративні правопорушення  

  ВСТАНОВИВ:  

Повторно на протязі року, 02.12.2009 року о 12-00 годин  ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку, лаявся брутальними словами на адресу співмешканки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, виганяв з будинку.  

  ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав, не заперечував факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою.  

Вина ОСОБА_2 у скоєні насилля в сім’ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 022810 від 09.12.2009 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких її співмешканець прийшов додому в нетверезому вигляді, ображав її нецензурними словами, вигнав з дому.  

Факт повторного скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується ксерокопією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2009 року.  

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2   міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП   , за ознаками – ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення у вигляді вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характер, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.  

Визначаючи вид стягнення, яке слід застосувати до правопорушника, суд враховує особу правопорушника, який згідно характеристики Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, на нього постійно надходять скарги від його співмешканки ОСОБА_3, той факт, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, яке посягає на психічне здоров’я іншої особи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, інші види стягнення, передбачені санкцією статті є недостатніми для виправлення правопорушника, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2   піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк   5 (п’ять) діб.  

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати   з 11 грудня 2009 року.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.  

  Суддя