Справа №2-215/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                                                         Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

 при секретарі        - Шпак К.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК "Феросплавник-6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК "Феросплавник-6" до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляється, тому в неї утворилася заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526,09 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1, у судовому засідання позовні вимоги ЖБК "Феросплавник -6" визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК "Феросплавник-6" від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 2526,09 гривні за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК "Феросплавник-6" про стягнення з відповідачки заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, .на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач ЗОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя, МФО 313010, ОКПО 20513279) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526 ( дві тисячі п'ятсот   двадцять шість) гривень 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач ЗОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя, МФО 313010, ОКПО 20513279) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: