Справа № 3-12852/09
Постанова
04 грудня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ « ЛІК», проживаючого АДРЕСА_1 про адміністративне правопорушення .
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
встановив:
відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2009 року складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ «ЛІК», що знаходиться по вулиці Васильківській,34 в м. Києві, було встановлено порушення ведення податкового обліку – помилка при визначенні податкового зобов’язання за 09 місяців 2007 року та 11 місяців 2007, що відображено в акті перевірки № 1990/15-127 від 06.10.2009р.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце ,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність, за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ; інші відомості які необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, він не підписан особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено повні відомості відносно особи правопорушника, відсутні пояснення правопорушника.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. слід повернути для належного оформлення податковому органу, від якого надійшов даний протокол.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП ,
Постановив:
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,складений відносно ОСОБА_1 , повернути начальнику Державній податковій інспекції Голосіївського району м. Києва для належного до оформлення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: