Справа № 2-359/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – І.А.Смаль
при секретарі – Чернишовій В.О.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду смт. Сосниця, Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1М звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2П про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим, що 31.01.2004 року вона вступила в шлюб з відповідачем, і проживала з ним до 28.10.2009 р. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Подальше спільне життя стало неможливе через несумісність характерів.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що за час спільного подружнього проживання з відповідачем шлюбні стосунки між ними не склалися через несумісність характерів. Подальше спільне життя з відповідачем вона вважає неможливим і тому вона бажає розірвати шлюб.
Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність. Позов визнає.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.
По справі встановлено, що сторони 31.01.2004 року уклали шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серія 1-ЕЛ № 065102 від 31.01.2004 р.) і проживали разом до 28 жовтня 2009 року .
Подальше спільне життя позивач вважає неможливим через негаразди в сім»ї, до цього часу злагоди в сім”ї не досягли. Сім”я фактично розпалася і збереження цієї сім”ї уже неможливо.
За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Витрати, пов»язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.174, 215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 31.01.2004 року відділом РАЦС Новгород-Сіверського рай управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 08 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нагорна) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Органам РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн державного мита на користь держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: І.А.Смаль
- Номер: 6/439/61/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 22-ц/794/334/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 2-зз/686/88/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020