Судове рішення #69718409


Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02


Справа №2-693/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі : Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009р. представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно, а саме: пральну машину Zanussi FL 984 CN, №10300492, кольоровий телевізор Samsung СК-564 BVR, №31 BK 100026D; музичний центр Kenwood НМ-322, №008000473, 2001 р.в.; телевізор кольоровий JVC C-211ED, №8815403; відомагнітофон Sony SLV- Х500МЕ, №100435, 1996 р.в.: холодильний двокамерний Gorenje k 32/2 HYLB, 2001 р.в.; відеокамера Panasonic NV-RX 11 EN/EU, 2000 р.в.; м’який куток (диван, два крісла), колір темно - коричневий, велюр 2000 р.в.; стінка, 4 секції, колір темно - коричневий, 2002 р.в.; музичний центр Technics SC-EN590, №FG3FA002207, FM3FA002267, FK3FA009178, FP3FA002070. колонки №TR3FA004901 2004 р.в.; DVD Panasonic VB4JB003755, 2005 р.в.; домашній кінотеатр Luxeon LXDF0013550, 5 колонок, колір коричневий 2005 р.в.; телевізор Sony Trinitron KV-X25710. №6022043; підставка під телевізор Meblockoos, ДПС, скло на півколом; меблі для дитячої кімнати, шафа двоствірна, шафа книжкова, пенал, поличка навісна, усього 4 секції ДСП, Польша, колір світле дерево; ваги електронні металеві професійні «Лагода» СВП 250-4, 2003 р.в.; пилосос LG V-3310D, №802КВ01475, Корея; комп’ютер Sempron 2600, м. плата EP-8KDA3I DDR 512 MB РС3200, монітор Samsung 796 MB №CN17H9LY913419, принтер Canon IP1600 №FCTM18761, 2005 р.в.; DVD Odys №MA051010214. 2006 р.в., яке на праві власності належить ОСОБА_1 та ноутбук Voyager E411L №UKR2411234803544, 2006 р.в.; відеомагнітофон Sony SLV- Е480ЕЕ, №0405063-4. 1999 р.в.; холодильник Ariston RG2330WEU, №811030684, 1999 р.в.; холодильник Ariston KG 6403XG/r, №807280406, 1998 р.в., яке належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ПриватБанком договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавців та стягнути судові витрати у розмірі 176,95грн. і судовий збір в сумі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї нявки суду не надали.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,/ вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості, копію кредитного договору, копії договорів застави майна та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так. судом встановлено, що між позивачем та відповідачем (ОСОБА_1) був укладений кредитний договір №95МФ/2006 від 13.10.2006р., згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 дол. СІЛА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2009р.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами були укладені договори застави майна, згідно умов яких відповідачі надав під заставу наступне майно, а саме: пральну машину Zanussi, кольоровий телевізор Samsung; музичний центр Kenwood; телевізор кольоровий JVC; відеомагнітофон Sony; холодильний двокамерний Gorenje; відеокамеру Panasonic; м’який куток (диван, два крісла); стінку, 4 секції; музичний центр Technics, колонки №TR3FA004901; DVD Panasonic; домашній кінотеатр Luxeon, 5 колонок; телевізор Sony Trinitron; підставка під телевізор Meblockoos; меблі для дитячої кімнати; ваги електронні; пилосос LG V-3310D; комп’ютер Sempron, монітор Samsung, принтер Canon IP 1600; DVD Odys, яке на праві власності належить ОСОБА_1 та ноутбук Voyager; відеомагнітофон Sony; два холодильники Ariston, яке належить на праві власності ОСОБА_2.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_3П.), станом на 19.06.2009р. виникла заборгованість в сумі 2323,02 дол. США, в тому числі заборгованість за кредитом - 2049,18 дол. США; проценти - 218,57 дол. США. пеня - 55,27 дол. США.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про заставу» у разі невиконання боржником основного зобов'язання заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за шляхом звернення стягнення на предмет застави.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито на користь позивача у розмірі 176,95 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі 250грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави шляхом вилучення у ОСОБА_1 належного йому майна на праві власності, а саме: пральну машину Zanussi FL 984 CN, №10300492. кольоровий телевізор Samsung СК-564 BVR. №31ВК 100026D; музичний центр Kenwood НМ-322, №008000473, 2001 р.в.; телевізор кольоровий JVC C-211ED. №8815403: відомагнітофон Sony SLV-X500ME, №100435, 1996 р.в.; холодильний двокамерний Gorenje k 32/2 HYLB, 2001 р.в.; відеокамера Panasonic NV-RX 11 EN/EU, 2000 р.в.; м’який куток (диван, два крісла), колір темно - коричневий, велюр 2000 р.в.; стінка, 4 секції, колір темно - коричневий, 2002 р.в.; музичний центр Technics SC-EN590, №FG3FA002207. FM3FA002267, FK3FA009178, FP3FA002070, колонки №TR3FA004901 2004 р.в.: DVD Panasonic VB4JB003755, 2005 р.в.; домашній кінотеатр Luxeon LXDF0013550. 5 колонок, колір коричневий 2005 р.в.; телевізор Sony Trinitron KV-X25710, №6022043; підставка під телевізор Meblockoos, ДПС, скло на півколом; меблі для дитячої кімнати, шафа двоствірна шафа книжкова, пенал, поличка навісна, усього 4 секції ДСП, Польша, колір світле дерево: ваги електронні металеві професійні «Лагода» СВП 250-4, 2003 р.в.; пилосос LG V-3310D. №802КВ01475, Корея; комп’ютер Sempron 2600, м. плата EP-8KDA3I DDR 512 MB РС3200. монітор Samsung 796 MB №CN17H9LY913419, принтер Canon IP 1600 №FCTM 18761. 2005 р.в.; DVD Odys №MA051010214, 2006 р.в., та шляхом вилучення у ОСОБА_2 належного йому майна на праві власності, а саме: ноутбук Voyager E411L №UKR2411234803544, 2006 р.в?; відеомагнітофон Sony SLV-E480EE, №0405063-4. 1999 р.в.; холодильник Ariston RG2330WEU, №811030684, 1999 р.в.; холодильник Ariston KG 6403XG/r, №807280406, 1998 р.в., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ПриватБанком договору купівлі продажу предмет застави від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» з кожного держмито у розмірі по 88,48грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі по 125 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва С.В. Кваша


  • Номер: 6/215/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/303/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/569/374/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2020
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 6/569/445/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 6/524/68/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2022
  • Дата етапу: 16.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація