справа № 2-876/09
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Арциз 02 грудня 2009 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Гусєвої Н.Д.,
при секретарі – Максимчук О.І.,
за участю:
прокурора Дичко В.О., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирнопольської сільської ради Леонтьєва І.І., представника органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Благініної О.В., відповідачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах малолітнього Самойленка В.С. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирнопольської сільської ради, органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, до ОСОБА_1 та Самойленка С.В. про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Прокурор Арцизького району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього Самойленка В.С., в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та Самойленка С.В. відносно їх зазначеної вище дитини, посилаючись на те, що до прокуратури району звернувся виконком Мирнопольської сільської ради з проханням з метою захистити інтереси малолітньої дитини відповідачів, звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьків, відповідачів по справі, батьківських прав, бо батьки малолітнього належним чином вихованням та утримання сина не займаються , внаслідок чого він палить, скоює дрібні крадіжки, схильний до бродяжництва. Адміністрація школи, де навчається малолітній Самойленко В.С., а також сусіди, неодноразово звертались до сільської ради зі скаргами стосовно поведінки, навчання і невідвідування шкільних занять малолітнім Самійленком В.С. Таким чином, на думку позивача, батьки малолітнього Самойленка В.С. ухиляються від виконання батьківських обов’язків, в зв’язку з чим мають бути позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.
Прокурор в судовому засіданні заявив про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з тим, що після пред’явлення прокурором позову, ставлення відповідачів до малолітнього сина значно змінилося на краще. Крім того, позивач звернувся до суду з письмовою заявою, виклавши в ній свої обґрунтування підстав залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залишення без розгляду позовної заяви прокурора Арцизького району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та Самойленка С.В., приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах малолітнього Самойленка В.С. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирнопольської сільської ради, органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, до ОСОБА_1 та Самойленка С.В. про позбавлення батьківських прав – залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
- Номер: 6/666/138/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Гусєва Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 6/666/324/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Гусєва Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/161/354/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гусєва Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020