ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Справа № 917/1644/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (вх. №205 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 (суддя Іванко Л.А., м. Полтава, повний текст рішення складено 18 грудня 2017 року),

за позовом Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт",

про стягнення 461819,74 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Чернишева Інна Юріївна звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" 461819,74 грн заборгованості за договором №1208/1 від 12.08.2016р., з них: 416000,00 грн. основний борг, 38452,46 грн інфляційні втрат; 7 367,28 грн 3 % річних, у звязку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань в частині проведення своєчасних розрахунків за надані нею послуги.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 задоволено позовні вимоги в частині стягнення 416000,00 грн основного боргу з огляду на існування доказів належного виконання позивачем послуг з перевезення товару та їх прийняття з боку замовника; як підстави для проведення остаточних розрахунків за договором; позовні вимоги в частині стягнення 38452,46 грн інфляційних втрат; 7 367,28 грн. 3 % річних залишено без розгляду оскільки позивачем не надано витребуваного судом розрахунку даних сум.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" в апеляційній скарзі вказує про відсутність правових підстав для проведення розрахунків за договором №1208/1 від 12.08.2016р., оскільки Фізичною особою-підприємцем Чернишевою Інною Юріївною, всупереч пункту 5.2 договору, на адресу замовника не було направлено два оригінала CMR-накладної.

У відзиві (вх.№1393 від 08 лютого 2018 року) Фізична особа-підприємець Чернишева Інна Юріївна заперечує позицію відповідача та наголошує про направлення замовникові повного пакету документів в порядку пункту 5.2 договору, на підтвердження чого останньою до суду першої інстанції було надано копії накладних кур'єрської доставки "PonyExoress".

У судове засідання, яке відбулось 21 лютого 2018 року, з'явились належні представники сторін.

На початку судового засідання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 917/1644/17 до набрання законної сили рішенням Господарської суду Дніпропетровської області у справі №904/11/18, в межах якої товариством заявлено позов до Фізичної особи-підприємеця Чернишевої Інни Юріївни про зобовязання виконати умови договору в частині передачі оригіналів CMR-накладної, як передумови проведення останнім оплати за договором №1208/1 від 12.08.2016р.

Так, відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в даному випадку наявні в матеріалах справи докази дозволяють самостійно встановити чи має місце настання строку для проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" оплати за договором №1208/1 від 12.08.2016р.,суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі в порядку пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Крім того представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з розглядом Господарським судом Дніпропетровської області справі №904/11/18.

У відповідності до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом частини другої третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1)неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3)виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4)необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки визначена представником відповідача обставина не підпадає до переліку підстав для відкладення розгляду справи в порядку статті 202 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів відмовляє в його задоволенні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що рішення Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 відповідає в повній мірі вимогам законодавства з огляду на таке.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 12 серпня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" та Фізичною особою-підприємцем Чернишовою Інною Юрієвною був укладений договір про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному і внутрішньому автомобільному сполученні № 1208/1, у відповідності до умов якого, Позивач прийняв на себе зобов'язання доставляти ввірені Відповідачем вантажі в пункти призначення в строки, зазначені Відповідачем в заявках і передавати їх особам, зазначеним Відповідачем (отримувачем), а Відповідач в свою чергу зобов'язався оплачувати належним чином здійснені перевезення вантажів у розмірі та на умовах, встановлених Договором (пункт 1.2. Договору) (Том 1, а.с.36-37).

Відповідно до положень статті 909 Цивільного кодексу України, статті 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачі), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується укладенням перевізного документа (транспортної накладної) відповідно до вимог законодавства.

За змістом частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України, що кореспондується з вимогами частини 5 статті 307 Господарського кодексу України, загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до ни

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що на кожне окреме завантаження оформлюється Заявка, відповідно до вимог, встановлених п. 3.1 Договору, яка повинна містити опис умов і властивостей конкретного перевезення.

З аналізу наведених норм права та встановлених судом обставин справи вбачається, що між сторонами по справі склалися правовідносини з перевезення вантажу у міжнародному сполученні автомобільним транспортом, оскільки всі перевезення щодо оплати вартості яких подано позов, були здійснені з території України в пункти призначення в Республіці Білорусь та в Казахстані.

Згідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів" від 01 серпня 2006 року № 57-V, Україна приєдналась до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, вчиненої 19 травня 1956 року в м. Женеві (далі - Конвенція).

Приписами статті 1 Конвенції передбачено, що вона застосовується до будь-якого договору автомобільного перевезення вантажів транспортними засобами за винагороду, коли зазначені в договорі місце прийняття вантажу для перевезення і місце, передбачене для доставки, знаходяться у двох різних країнах, з яких принаймні одна є договірною країною, незважаючи на проживання і громадянство сторін.

У відповідності до статті 9 Конституції України, частини 1 статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України", дана Конвенція є невід'ємною частиною національного законодавства України, тому вона підлягає застосуванню судом до спірних правовідносин.

В частині 2 статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" передбачено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

З наявних у матеріалах справи копій міжнародних товарно-транспортних накладних(CMR) (Том 2, а.с.2-114) вбачається, що позивачем були здійснені міжнародні перевезення вантажу відповідача з місць завантаження на території України (м.Гадяч Полтавська область) до м.Каунас (Литва), м.Мінськ (Республіка Білорусь).

Зокрема даний факт підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) з відміткою вантажоотримувача про прийняття вантажу, а саме: 0044348 від 15.12.16р., № 0050942 від 14.12.16р., №0014470 від 12.12.16р.; № 0853859 від 08.12.16р.; №004053 від 02.12.16р.; № 899835 від 02.12.16р.; № 0853825 від 30.11.16р.; №591065 від 28.11.16р.; №0853823 від 25.11.16р.; №071427 від 18.11.16р.; № 0046851 від 25.11.16р.; № 0012383 від 18.11.16р.; №0018225 від 15.11.16р.; №0852805 від 15.11.16р.; №0047097 від 14.11.16р.; № 0853790 від 14.11.16р.; № 0044682 від 11.11.16р.; № 0044682 від 11.11.16р.; №0853787 від 10.11.16р.; № 0018240 від 09.11.16р.; №0811164 від 08.11.16р.; № 0047099 від 07.11.16р.; № 461959 від 07.11.16р.; № 0014422 від 07.11.16р.; № 018018 від 04.11.16р.; № 018019 від 04.11.16р.; № 340228 від 04.11.16р.; № 003261 від 04.11.16р.; № 018012 від 02.11.16р.; № 0049258 від 02.11.16р.; № 004837 від 01.11.16р.; № 004875 від 01.11.16р.; № 003779 від 01.11.16р.; № 071424 від 01.11.16р.; № 004859 від 31.10.16р.; № 007760 від 28.10.16р.; № 0047007 від 28.10.16р.; № 0021702 від 28.10.16р.; № 0046865 від 28.10.16р.; № 0047006 від 27.10.16р.; №0046881 від 27.10.16р.; № 0046880 від 26.10.16р.; № 007619 від 23.09.16р.; № 007774 від 23.09.16р.; № 071448 від 21.09.16р.; № 007730 від 20.09.16р.; № 0049264 від 16.09.16р.; № 0018283 від 16.09.16р.; № 0015879 від 16.09.16р.; № 007727 від 08.09.16р.; № 007819 від 23.09.16р.; № 003972 від 23.09.16р.; № 0841307 від 24.09.16р.; № 0014403 від 27.09.16р.; №0049267 від 27.09.16р.; № 396825 від 28.09.16р.; № 0891268 від 29.09.16р.; № 0908650 від 30.09.16р.; № 003880 від 30.09.16р.; № 003678 від 30.09.16р.; № 0852770 від 30.09.16р.; № 0852771 від 30.09.16р.; № 099905 від 03.10.16р.; №247442 від 03.10.16р.; № 899930 від 03.10.16р.; № 071420 від 04.10.16р.; № 003288 від 04.10.16р.; № 071420 від 04.10.16р.; № 007784 від 05.10.16р.; № 007616 від 05.10.16р.; №007618 від 05.10.16р.; № 007784 від 05.10.16р.; № 0880016 від 06.10.16р.; № 0044647 від 06.10.16р.; № 520316 від 05.10.16р.; № 520316 від 05.10.16р.; № 0044625 від 07.10.16р.; № 044625 від 07.10.16р.; № 165661 від 07.10.16р.; № 165695 від 07.10.16р.; № 165696 від 07.10.16р.; № 003868 від 10.10.16р.; № 003694 від 10.10.16р.; № 899639 від 11.10.16р.; № 396824 від 11.10.16р.; № 0907902 від 11.10.16р.; № 396624 від 11.10.16р.; № 699639 від 11.10.16р.; № 0049255 від 12.10.16р.; № 561798 від 12.10.16р.; №0049255 від 12.10.16р.; № 004805 від 12.10.16р.; № 551496 від 12.10.16р.; № 003624 від 13.10.16р.; № 003878 від 13.10.16 р.; № 662699 від 13.10.16р.; № 0014404 від 13.10.16р.; № 0018206 від 13.10.16р.; № 073192 від 13.10.16р.; № 003699 від 13.10.16р.; № 003878 від 13.10.16р.; № 0046895 від 20.10.16р.; № 072882 від 20.10.16р.; №099927 від 21.10.16р.; № 0852780 від 21.10.16р.; № 0846424 від 21.10.16р.; № 098927 від 21.10.16р.; № 018004 від 25.10.16р.; № 018004 від 25.10.16р.

Статтею 4 Конвенції передбачає, що договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної. Пунктом 1 статті 9 Конвенції визначено, що вантажна накладна є первинним доказом укладення договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.

Таким чином, складання та підписання сторонами по справі міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR), копії яких були додані позивачем до позовної заяви, в яких вантажовідправником був зазначений перший відповідач, а перевізником - позивач, свідчать про укладення сторонами по справі договорів перевезення автомобільним транспортом у міжнародному сполученні відповідно до вимог Конвенції.

Заявки були погоджені та скріплені печатками замовника та виконавця. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, та не заперечується сторонами, виконання позивачем в повному обсязі послуг з перевезення вантажу.

Як було встановлено судом, всі міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR), на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, мають відмітки митних органів України, Республіки Білорусь та Литви, а також підпис вантажоотримувача, засвідчений відбитком печатки, що свідчить про отримання вантажу та належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договором щодо його доставки. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що підставою для оплати послуг Замовником є оригінал підписаного сторонами акту приймання передачі наданих послуг, оригінал CMR накладної з відміткою вантажоодержувача про приймання вантажу в двох примірниках і оригінали інших документів, зазначених в заявці.

Згідно п.5.3 Договору строк оплати послуг Виконавця складає 10 днів з моменту отримання Замовником документів, зазначених в п.5.2 даного Договору.

Однак, як зазначає позивач, та не заперечується замовником, Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ" не було здійснено оплату в повному обсязі за надані послуги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ" в ході розгляду справи у суді першої інстанції та в апеляційній скарзі стверджує, що позивач не надав вчасно та належним чином всі оформлені відповідно до вимог договору оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних CMR з відміткою вантажоодержувача, перевізника та митних органів, що зумовлює ненастання строку виконання зобов'язання по оплаті послуг перевезення.

Втім відповідна обставина не відповідає наявним у справі доказам, оскільки:

по-перше, в матеріалах справи наявні копії накладних кур'єрської доставки "PonyExoress" (Том 2, а.с.115-122), якою підтверджується направлення перевізником Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ" ряду пакету документів 11 жовтня 2016 року,09 листопада 2016 року, 30 листопада 2016 року, 01 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року;

по-друге, матеріали справи містять:

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000276 від 18.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000277 від 18.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000308 від 22.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000317 від 26.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000318 від 26.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000321 від 28.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000322 від 29.09.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000338 від 01.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000339 від 01.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000340 від 03.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000342 від 04.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000343 від 04.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000344 від 04.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000345 від 04.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000346 від 04.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000349 від 06.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000350 від 06.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000351 від 06.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000354 від 07.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000356 від 08.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000357 від 08.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000358 від 08.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000359 від 08.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000361 від 10.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000363 від 10.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000364 від 11.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000365 від 11.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000366 від 11.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000367 від 11.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000376 від 12.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000377 від 14.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000378 від 14.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000379 від 14.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000380 від 15.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000382 від 15.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000381 від 16.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000383 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000384 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000385 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000386 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000387 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000388 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000389 від 17.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000390 від 18.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000391 від 18.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000392 від 18.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000393 від 19.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000394 від 19.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000395 від 20.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000396 від 20.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000397 від 20.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000398 від 21.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000406 від 22.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000407 від 22.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000408 від 23.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000399 від 24.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000409 від 24.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000410 від 24.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000411 від 24.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000412 від 25.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000413 від 25.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000414 від 26.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000425 від 27.10.2016р. на суму 32 000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000416 від 28.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000417 від 29.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000418 від 29.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000419 від 31.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000420 від 31.10.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000435 від 03.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000436 від 03.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000437 від 03.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000438 від 03.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000439 від 03.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000440 від 04.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000443 від 06.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000444 від 06.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000445 від 06.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000446 від 07.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000447 від 07.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000448 від 07.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000449 від 08.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000450 від 08.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000451 від 10.11.2016р. на суму 3000,00 rpн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000452 від 10.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000457 від 11.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000458 від 11.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000459 від 14.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000460 від 14.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000461 від 14.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000462 від 14.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000463 від 14.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000464 від 15.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000473 від 17.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000474 від 17.11.2016р. на суму 3000,00 грн.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000475 від 17.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000476 від 17.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000479 від 18.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000480 від 18.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000481 від 21.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000482 від 21.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000483 від 21.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000484 від 22.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000489 від 23.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000490 від 28.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000491 від 28.11.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000495 від 01.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000496 від 01.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000497 від 02.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000499 від 05.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000500 від 05.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000501 від 05.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000503 від 06.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000508 від 07.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000509 від 08.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000516 від 12.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000517 від 12.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000532 від 14.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000524 від 15.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000525 від 15.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000528 від 19.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000529 від 19.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000530 від 19.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000533 від 20.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000535 від 21.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000542 від 22.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000543 від 22.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000544 від 22.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000548 від 27.12.2016р. на суму 3000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000549 від 27.12.2016р. на суму 3000,00 грн., в яких зазначено дату завантаження, маршрут перевезення та держ. номери автомобіля/причепа, яким було здійснене перевезення, який співпадає з держ. номерами транспортних засобів із зазначеними у відповідних міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR), з додаванням рахунку на їх оплату; підписані з боку сторін без зауважень.

Оскільки підписанню актів здачі-прийняття робіт без зауважень передувало надсилання перевізником на адресу відповідача кур'єрською доставкою ряду документів, суд дійшов висновку про фактичну згоду Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС" з належним виконанням позивачем умов договору, зокрема і виконанням ним пункту 5.2 угоди. Так, за умови не отримання документів відповідач мав можливість не підписувати відповідні акти до надання позивачем всіх необхідних документів, які свідчили про надання послуг з перевезення, або підписати такі акти з зауваженням, зазначивши в них про непередання позивачем (перевізником) тих чи інших документів.

При цьому саме по собі ненаправлення оригіналу міжнародної товарно-транспортної накладної CMR, за умови підписання останнім без зауважень та отримання визначених договором документів, згідно цивільного законодавства не може розглядатись в якості підстави для неоплати отриманих послуг з перевезення вантажу.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС" повного обсягу попередніх дій, передбачених пунктом 5.2-5.3 договору, для оплати послуг замовником.

В даному випадку місцевим господарським судом була надана належна оцінка наявним у справі доказам та зроблено ґрунтовний висновок щодо наявності договірних підстав для сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС" вартості отриманих послуг за договором про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному і внутрішньому автомобільному сполученні № 1208/1.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки Фізичною особою підприємцем Чернишевою Інною Юріївною доведено виконання послуг з перевезення вантажу на загальну суму 416 000, 00 грн грн, замовником підписано без зауважень акти наданих послуг з доданим до нього рахунком на оплату, наявні докази направлення замовникові ряду документів, Фізичною особою підприємцем Чернишевою Інною Юріївною доведено факт порушення її права на отримання вартості наданих послуг в загальному розмірі 416 000, 00 грн.

Відтак, позовні вимоги в частині вартості наданих послуг в загальному розмірі 416 000, 00 грн підлягають задоволенню, а рішення в даній частині є правомірним.

Одночасно погоджується колегія суддів з позицією суду першої інстанції щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення 38452,46 грн інфляційних втрат та 7367,28 грн 3 % річних, оскільки Фізичною особою підприємцем Чернишевою Інною Юріївною не було виконано вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 р. та 21.11.2017 р. та не надано детального розрахунку заявлених до стягнення сум, що в силу дії статті 81 (п.5) ГПК України (в редакції на момент прийняття рішення) надавало суду відповідні повноваження. Крім того питання з приводу незаконності судового рішення в даній частині не ставиться ані апелянтом, ані Фізичною особою підприємцем Чернишевою Інною Юріївною.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги в зв'язку з їх юридичною та фактичною необґрунтованістю та відсутністю фактів, які свідчать про те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням судом норм матеріального та процесуального права. У звязку з чим апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 без змін.

Керуючись статтями 129, 269, п.1, ч.1 ст.275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, оф.3, ідент. код 30058730, п/р 26003030036985 в АТ "Укрексімбанк", м.Київ, МФО 322313) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя М.М.Слободін

Суддя П.В.Тихий