- позивач: Устінов Геннадій Петрович
- відповідач: Єгоров Петро Васильович
- Представник позивача: Муколел В.Р.
- Представник відповідача: Лобанець Микола Іванович
- заявник: Кагарлипцький РВ ДВС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 368/955/17 Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.
Провадження № 22-ц/780/1387/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 26 19.02.2018
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вчиненим під впливом насильства, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 частково задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Разом з тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором із посиланням на наявність пільги щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Разом із тим, оскільки судове рішення оскаржується відповідачем не лише в частині власного зустрічного позову, а в цілому, і за позовом ОСОБА_3 він є відповідачем, що виключає застосування п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення в частині позовних вимог ОСОБА_3 підлягає сплаті ОСОБА_2 в загальному порядку.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1087,91 грн. (725,27 * 150 %).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
- Номер: 2/368/480/17
- Опис: про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 368/955/17
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кашперська Т.Ц.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 22-ц/780/1387/18
- Опис: Устінова Г.П. до Єгорова П.В. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 368/955/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кашперська Т.Ц.
- Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/368/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 368/955/17
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кашперська Т.Ц.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 27.08.2019