Справа № 676/2152/17

Номер провадження 6/676/22/18

УХВАЛА

26 січня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Чайковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський подання головного державного виконавця Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Зазначає, що на виконанні в Кам’янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №676/2152/17, виданий 21.08.2017 року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Державним виконавцем 11.09.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо виконання рішення. Враховуючи, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити її в праві виїзду за межі України до виконання зобов’язання за виконавчим документом.

Головний державний виконавець Кам’янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області всудовому засіданні подання підтримала, просить задовольнити.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні в Кам’янець-Подільському міського відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №676/2152/17, який видано 21.08.2017 року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі в сумі 126 560,20 грн.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 11.09.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54668398, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Направлення такої постанови боржнику підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем було направлено запити з метою виявлення майна боржника.

Встановлено, що за боржником зареєстрований транспортний засіб Volkswagen«LT-35» ВХ0728АТ, доходи боржника не встановлені.

Виконавцем 19.09.2017 р., 05.10.2017 р. на адресу боржника надсилалися виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. На виклики державного виконавця боржник не з’явилась.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи, що видаються судами підлягають виконанню державною виконавчою службою та на підставі чого державний виконавець відкриває виконавче провадження.

Згідно ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення суду.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно зі ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, а також наявність паспорту для виїзду за кордон.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Ухиленням боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним обов'язків, передбачених ч.5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; не надання ним у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє з іншими особами, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; несвоєчасна явка за викликом державного виконавця; не повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник не виконала свого обов’язку, передбаченого ст. 19 Закону «Про виконавче провадження», зокрема утрималася від вчинення дій щодо надання у строк встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно. Державним виконавцем самостійно були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому рухомого та нерухомого майна.Боржник перерахувала 12.12.2017 р. 11000 грн. та 12.01.2018 р. - 7530,60 грн., що підтверджується копіями книги обліку депозитних сум Кам’янець-Подільського МВ ДВС ГРУЮ у Хмельницькій області від 13.12.2017 р.

Отже, об’єктивних обставин, які б заважали ОСОБА_2 виконати зобов’язання за рішенням суду, судом не встановлено, в свою чергу державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник документована паспортом для виїзду за кордон серії EЕ№021499 (орган що видав 6801), що підтверджується повідомленням управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №03.01/22030 від 20.11.2017 року.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 має дохід за кордоном.

За таких обставин, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов’язань за рішенням суду, що є підставою для обмеженняїї у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) м. Кам’янець-Подільський, вул. Фрунзе, 2/11 до виконання зобов’язань, покладених на неї рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4