- відповідач: Маріупольський міський центр зайнятості
- позивач: Кіслих Юрій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Маріупольский міський центр зайнятості
- Позивач (Заявник): Кіслих Юрій Миколайович
- 3-я особа: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 лютого 2018 р. Справа №266/4914/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Маріупольського міського центру зайнятості
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач у судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив суд розглядати справу без участі позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив закрити провадження у справі
Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
В зв'язку з необхідністю належного повідомлення залученої у судовому засіданні третьої особа та отримання письмових пояснень третьої особи, а також витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 12 березня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи № 266/4914/17 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 12 березня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Судовий розгляд справи № 266/4914/17 відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Позивачу визначитися з позовними вимогами, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а також надати письмові пояснення (розрахунок) з приводу того яким чином позивач визначив суму 4269 грн., яку просить стягнути на його користь.
Відповідачу надати суду докази ознайомлення позивача з наказом про призначення допомоги по безробіттю від 31 березня 2017 року № НТ170331.
Третій особі надати суду письмові пояснення та докази того, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду, отримує пенсію по інвалідності, а також стосовно того чи зараховувався ОСОБА_1 страховий стаж за період отримання пенсії по інвалідності; письмові пояснення та докази наявності та внесення до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відомостей щодо страхового стажу ОСОБА_1 за період отримання пенсії по інвалідності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олішевська B.В.
- Номер: 2-а/266/227/17
- Опис: Про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 266/4914/17
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: П/805/2/18-а
- Опис: про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 266/4914/17
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 29.03.2018