ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 3/425/170/18

425/261/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 834114 від 05.01.2018, серії АА № 834150 від 05.01.2018, серії АА № 834149 від 05.01.2018, серії АА № 834112 від 05.01.2018, серії АА № 834148 від 05.01.2018, серії АА № 834147 від 05.01.2018, серії АА № 834115 від 05.01.2018, серії АА № 834151 від 05.01.2018, серії АА № 834146 від 05.01.2018, серії АА № 834152 від 05.01.2018 вбачається: 19.12.2017, 26.12.2017, 02.01.2018 ОСОБА_1 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області за адресою: м. Рубіжне, вул. Смирнова, 1, чим порушив п.4 постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/1491/17 від 14.07.2017, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП;

24.12.2017 о 20 год. 10 хвил., 25.12.2017 о 21 год. 45 хвил., 28.12.2017 о 23 год. 05 хвил., 30.12.2017 о 20 год. 40 хвил., 31.12.2017 о 22 год. 10 хвил., 01.01.2018 о 20 год. 20 хвил., 03.01.2018 о 21 год. 20 хвил. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м. Рубіжне, провул. Озерний, 7, чим порушив п.1 постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/1491/17 від 14.07.2017, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/170/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/171/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/172/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/173/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/174/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/175/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/176/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/177/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/178/18 та за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/179/18 розглядати в одному провадженні 3/425/170/18.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Працівником Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 надано рапорт на виконання приводу ОСОБА_1, відповідно до якого виконати привід не представилося можливим, в зв`язку зі смертю ОСОБА_1, про що надав довідку Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області МЮУ Країни.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 247, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська