Справа № 22-ц-3507/08 р.         Головуючий

Категорія: скарга на дії         1 інстанції- Шелест І.М.

    Доповідач - Хребтов В.П.

УХВАЛА

04 липня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2007 року, від 21 листопада 2007 року, від 26 грудня 2007 року, від 05 травня 2008 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Харківської дирекції Харківського поштампу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2007 року призначено попереднє судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Харківської дирекції Харківського поштампу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на 14 годину 00 хвилин 05 листопада 2007 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2007 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Шелест І.М. залишена без задоволення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2007 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Шелест Інни Миколаївни залишена без задоволення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 травня 2008 року скарга ОСОБА_1 на дії Харківської дирекції Харківського поштампу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» та доповнення та уточнення до неї від 16 лютого 2007 року та 05 травня 2008 року залишені без руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вищевказаних ухвал.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції і підлягає поверненню апелянтові за таких підстав.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Жодна з оскаржуваних ОСОБА_1 ухвал не міститься у зазначеному переліку.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких підстав. ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2007 року, від 21 листопада 2007 року, від 26 грудня 2007 року, від 05 травня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 293. 297 ЦПК України. –

УХВАЛИВ:

Повернути    ОСОБА_1   апеляційну   скаргу    на   ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2007 року, від 21 листопада 2007 року, від 26 грудня 2007 року, від 05 травня 2008 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Харківської дирекції Харківського поштампу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», а справу - до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.