- позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк"Приватбанк"
- Представник позивача: Чепіга Дмитро Олексійович
- відповідач: Пушкаш Любов Георгіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 398/132/18
провадження №: 2/398/1004/18
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С ТА Н О В И В :
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, не встановлено.
Згідно зі ст. 274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187, ст. 275, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 26.03.2018 року о 09-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України, згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Визначити відповідачу строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз’яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно якого суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена лишу у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя А.Ю. Ремезок
- Номер: 2/398/1004/18
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/132/18
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ремезок А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 24.07.2018