Судове рішення #69778
15/390-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі


09 серпня 2006 р.                                                                         Справа № 15/390-06


Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. У.Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Немійське", с. Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24006  

про стягнення податкового бору в сумі 7174,84

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 26 вересня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1. Оригінали матеріалів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2 Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (довідку про включення до ЄДРПОУ, положення тощо).

3. Докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем податкових зобов'язань в разі існування таких (платіжні доручення, виписки з банку, квитанція, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4. Обґрунтований розрахунок нарахування та сплати фіксованого сільськогосподарського податку із зазначенням моменту виникнення податкового боргу, його перебігу та погашення.

5. Докази здійснення всіх відповідних заходів передбачених Законом Україні "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ спрямованих на погашення податкового боргу, який рахується за відповідачем.

6. Докази оскарження з боку відповідача податкових повідомлень-рішень, на підставі яких визначена сума позову та податкових вимог, в разі існування такого.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмові заперечення проти позову в разі існування таких, а в випадку узгодження сум позовних вимог - відповідну письмову заяву про визнання позову.

2. Правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).

3. Докази погашення податкових зобов'язань в разі існування таких (платіжні доручення, виписки банку, квитанції тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4. Докази оскарження рішень податкової інспекції що стосуються предмету спору, в разі існування таких.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Курко О.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація