Дело №1-2013/2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1. ноября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Курченко В.М.
с участием
прокурора - Турецкого А.С.
с участием
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средне –техническим, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
- по ст.263 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В конце января 2007 года в неустановленное следствием время ОСОБА_2, находясь на «Староконном рынке» в г.Одессе, у неустановленного следствием лица, приобрел холодное оружие - офицерский кортик образца 1945 года и незаконно носил его при себе без предусмотренного законом разрешения.
17.08.2009 года примерно в 10 ч. 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на углу улиц Торговой и Пастера в г.Одессе, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 61 от 21.08.2009 года кортик, изъятый у ОСОБА_2 исправен, является клинковым, парадным холодным оружием колющего действия - кортиком офицерским образца 1945 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Квалифицирующий признак «приобретение» из обвинения ОСОБА_2 исключить, как ошибочно вмененный и не предусмотренный диспозицией ст.263 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он признал вину в совершении преступления, удовлетворительное состояние его здоровья, что он ранее не судим.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство судебно-криминалистической экспертизы №61 от 21.08.2009 года в сумме 608 грн. 09 коп. согласно справки на л.д.46.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - штраф в сумме 510 /пятьсот десять грн./ в доход государства.
Вещественное доказательство – офицерский кортик образца 1945 года - холодное оружие уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 608 грн. 09 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья: