Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69783610

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа №817/1347/17

адміністративне провадження №К/9901/23666/18


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, яка надійшла до Суду 15.02.2018, на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі №817/1347/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, -


У С Т А Н О В И В:


Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.


Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -


У Х В А Л И В:


1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі №817/1347/17.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/1347/17.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач В.М. Кравчук


Суддя Т.О Анцупова


Суддя О.П. Стародуб


  • Номер: 1136/19
  • Опис: про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення,
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 817/1347/17
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер: К/9901/12546/19
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 817/1347/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 2200/19
  • Опис: про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 817/1347/17
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація