Дело №11-1396 2008г. Категория ч.1 ст. 164 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции - Подберезный Г.А. Докладчик- Шабанов Н.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем  Украины

2008 года сентября 26 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего Кухаря А.В.

Судей     Шабанова Н.С, Косенко Л.Н.

С участием прокурора     Чепурко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора утвердившего обвинительное заключение на приговор Кировского районного суда г.Днепропетровска от 22 июля 2008 года которым осужден:

ОСОБА_2, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Днепропетровске, граждан Украины,

- по ч.1 ст. 164 ранее несудимый в порядке ст.89 УК Украины на два года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст.76 УК Украины возложены обязанности в соответствии с требованиям закона.

Постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 сумму 6067 грн. 08 коп., а в пользу ОСОБА_4 сумму 13319 грн. 91 коп.

УСТАНОВИЛА:

Приговором ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что согласно решения Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 9.02.1998г. обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения в размере % части со всех видов заработка, начиная с 19.01.1998г. до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4

Также согласно решения Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 28.02.2006г., обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере ХА части со всех видов заработка, начиная с 31,01.2006г. до совершеннолетия ребенка, в пользу ОСОБА_3

Однако ОСОБА_2 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алименты), в добровольном порядке материальной помощи не оказывал, в результате образовалась задолженность в сумме 7883 грн. 53 коп.

В апелляции участвующего в деле прокурора в суде ставится вопрос об изменении приговора в отношении ОСОБА_2, исключив указание о взыскании гражданских исков в пользу потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_4

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Выводы суда о доказанности вины ОСОБА_2 в совершении преступного деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дав надлежащую оценку. Их, как видно из апелляции прокурор не оспаривает.

Квалификация действий ОСОБА_2 является правильной.

Коллегия судей считает, что необходимо исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора о разрешении гражданских исков потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 о взыскан и с осужденного материального ущерба в размере 6067,08 грн. 13319 грн. соответственно.

Данные указания суда противоречат требованиям уголовного и гражданского законодательства, а поэтому подлежит исключению.

Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г.Днепропетровска от 22 июля 2008г. в отношении ОСОБА_2 изменить, исключив указания о взыскании с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 сумму 6067 грн. 08 коп., ОСОБА_4 - 13319 грн. 91 коп.

В остальной части приговор оставить без изменения.