Справа №33-287/2008 Суддя в 1 інстанції О. Мигович
Категорія 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2008 року м. Івано-Франківськ
Перший заступник голови Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Калуського міськрайонного суду від 24.06.2008 року ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення 68 грн. штрафу.
Як встановив суддя, ОСОБА_2 21.06.2008 року , керуючи автомобілем „ВАЗ 21099" та рухаючись по другорядній вулиці, при виїзді на головну дорогу допустив зіткнення з автомобілем „ІЖ 2717" .
Вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає дійсним обставинам справи.
Як видно із матеріалів справи та складеного протоколу про адміністративне правопору-. шення, зіткнення транспортних засобів відбулося на перехресті доріг Винниченка та Української.
ОСОБА_2 до моменту зіткнення рухався по головній дорозі - вул. Винниченка, тоб- то користувався правом пріоритету в русі.
Цю обставину підтвердив і інший учасник ДТП - водій автомобіля ,ЛЖ 2717" ОСОБА_3 , який ствердив, що саме він, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на головну дорогу і створив перешкоду в русі автомобілю ,.ВАЗ 21099". В справі також є протокол про порушення правил дорожнього руху ОСОБА_3
Суддя не тільки не взяв до уваги вказані обставини, але й всупереч їм виходив з того, що не ОСОБА_3 а ОСОБА_2 рухався по вул. Українська , що не відповідає дійсності.
За таких умов постанова судді не є належно обґрунтованою та суперечить дійсним обставинам справи, а тому підлягає до скасування.
При новому судовому розгляді слід ретельно дослідити наявні в справі докази, встановити дійсні обставини справи, оцінити дії кожного з учасників ДТП та дати їм правильну оцінку.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову судді Калуського міськрайонного суду від 24 червня 2008 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд іншим суддею.