ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Справа № 2а-2319/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю сторін:
представника позивача – Люклян О.В.,
представника відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну
справу за позовом: ДПІ в Рожнятівському районі
до відповідача: СПД ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі 1019,83 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2009 року ДПІ в Рожнятівському районі звернулося з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1019,83 гривень.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що станом на момент подання позовної заяви, СПД ОСОБА_2 допустила заборгованість перед бюджетом в розмірі 1019,83 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що СПД ОСОБА_2, станом на 06 серпня 2009 року, допустила заборгованість перед бюджетом. Просив позов задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1019,83 гривень, з яких 701,60 гривень становить орендна плата за землю з фізичних осіб, 302,78 гривень – плата за придбання торгового патенту та 15,45 гривень – збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином, правом подати заперечення на позовну заяву не скористався.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, має статус суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, на яку відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів. Однак, відповідачем на момент розгляду справи допущено заборгованість перед бюджетом на суму 1019,83 гривень, зокрема 701,60 гривень становить орендна плата за землю з фізичних осіб, 302,78 гривень – плата за придбання торгового патенту та 15 гривень – збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Податковим боргом у розумінні підпункту 3 пункту 1 статті 1 Закону України ,.Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржник, всі узгоджені суми податкових зобов’язань, зобов’язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення – рішення.
Відповідно до підпункту 1 пункту 4 статті 5 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не погашена та становить 1019,83 гривень, зокрема 701,60 гривень становить орендна плата за землю з фізичних осіб, 302,78 гривень – плата за придбання торгового патенту та 15 гривень – збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства. Дана заборгованість підтверджується довідкою про податковий борг № 9984/10/240 від 06 серпня 2009 року, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1071 від 27.01.09 року, обліковою карткою ОСОБА_2, звітом про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства та іншими матеріалами справи.
Однак сума в розмірі 15,45 гривень, заявлена позивачем до стягнення, не підтверджується сумою самостійно задекларованою, згідно звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2008 року, в результаті не може бути врахована судом в частині 0,45 гривень.
Враховуючи наведене, а також те, що в добровільному порядку сума податкового боргу відповідачем не сплачена, підлягає до стягнення в судовому порядку.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, с. Ясеновець, Рожнятівський район, Івано-Франківська область в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 1019,38 гривень (одна тисяча дев’ятнадцять гривень тридцять вісім копійок).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Панікар
Постанова в повному обсязі складена та підписана 05.10.2009 року.