Справа № 428/5066/17

Провадження № 22ц/782/958/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Кострицького В.В.,

суддів: Авалян Н.М., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового

засідання: Подрябінкіна Я.Г.

представника відповідача: Селіхової Г.А.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_3

відповідач: Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2017 року (суддя Юзефович І.О.) у справі № 428/5066/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за чам затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

16.02.2018 року на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якому останній просив при розгляді справи урахувати «Науково-правовий висновок щодо унеможливлення виконання обов`язків, передбачених законодавством України про працю при звільненні працівників, спричиненого впливом дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили)».

Доповнення до апеляційної скарги не може бути прийняте судом апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено 09 жовтня 2017 року без участі представника відповідача. В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення відповідно до якого апелянт отримав повний текст рішення 09 листопада 2017 року (а.с. 58). Отже, з цього моменту слід відраховувати строк, встановлений законом (який був чинний на момент вчинення процесуальної дії) на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» подана до апеляційного суду 28 листопада 2017 року, а доповнення до неї 16.02.2018 року.

Згідно з ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» пропустило строк, визначений законом, для подачі доповнень до апеляційної скарги, а тому судова колегія дійшла висновку про повернення цих доповнень відповідачу.

Керуючись ст. 364 ЦПК України

у х в а л и в:

Оригінал доповнення до апеляційної скарги від 13.02.2018 року Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2017 року повернути скаржнику.

Копію доповнень до апеляційної скарги відповідача залишити в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Кострицький В.В.

Авалян Н.М.

Назарова М.В.