Справа №2-1835/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді     Арапіної Н.Є.

при секретарі     Терещенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Шлюбні відносини зупинені з 2007 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Спору про поділ майна та виховання дитини не має. Шлюб розриває вперше. Позивач просила розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просила розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою  позивача  суд  ухвалив  рішення  при  заочному  розгляді  справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянского стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 128 ( а.с.4). Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем (а.с.5-6).

Шлюбні відносини припинені з 2007 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо. Суперечки про розділ майна та виховання дитини не має.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом    встановлені    саме   такі   обставини,   тому   вимоги   позивача   підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212,213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області 21 червня 2003 року, актовий запис № 128.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.