Справа №  3-1776/2009р.                  

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  22 липня 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-  

за ч.1 ст. 203 КУпАП,-  

В С Т А Н ОВ И В :  

  ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.06.2009 року проживає за документами, термін дії яких закінчився.  

В судовому засіданні порушник свою вину визнала у повному обсязі, та щиро розкаївся.  

Щире каяття винного суд розцінює, як обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.  

  Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена, але враховуючи, те що порушник свою вину визнав, щиро розкаївся, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП не притягувався, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.  

  Керуючись ст. 22, 34 КУпАП,-  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.  

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.  

  Суддя    Світловодського  

міськрайонного суду               ОСОБА_1