- яка притягається до адмін. відповідальності: Коржан Віктор Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/310/18
Провадження № 3/206/230/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 7/5, за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.01.2018 року близько о 13:00 год., в м.Дніпро, по вул.Електрична, біля буд.№3, громадянин ОСОБА_1 справляв природні потреби поблизу проїзної частини, при спілкуванні з працівниками поліції виражався нецензурною лайкою в їх бік, ображав їхню честь та гідність, чим порушував громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що перебувавши в нетверезому стані, справляв природні потреби у громадському місці, виражався нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом серії АА№311655 від 01.01.2018 року, рапортом працівника поліції та поясненнями ОСОБА_1
Згідно ст.173 КУпАП, передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: порушення громадського порядку.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Зайченко
- Номер: 3/206/230/18
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 206/310/18
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зайченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 26.02.2018