Судове рішення #6983559

Дело №1-633/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2008 г.     М.Запорожье

Жовтневий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи   СТРАТИЙ Е.В.

при секретаре     МОРОЗ Н.И.

с участием прокурора     БОБРОВИЧА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,  по ст. 186 ч.2 УК Украины,

установил:

18 мая 2008 г. примерно в 23 часа 00 мин. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корытных побуждений, находясь возле кафе «Академия», расположенного по ул.Го-голя, 60 в г.Запорожье, подошел к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших, выразившейся в том, что он угрожал избить потерпевших, потребовал, чтобы они передали ему свое имущество, а именно мобильные телефоны.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реально воспринимая угрозы своей жизни и здоровью, передали ОСОБА_1 принадлежащие им мобильные телефоны: ОСОБА_2 - мобильный телефон «Самсунг XI40» стоимостью 200 грн., ОСОБА_3 - мобильный телефон «ОСОБА_4 J220I» стоимостью 300 грн., после чего ОСОБА_1, удерживая при себе похищенное, с места преступлений скрылся, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших.

При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления, ущерб возмещен, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаивается в содеянном, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания в соответствии с правилами ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу:

•   -     мобильный телефон «ОСОБА_4 J220I», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.16, 17),

•   -     мобильный телефон «Самсунг XI40», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.16, 18),

следует оставить потерпевшим по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места работы и проживания, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

•   -     мобильный телефон «ОСОБА_4 J220I», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3,

•   -     мобильный телефон «Самсунг Х140», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2,

следует оставить потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація