ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" березня 2018 р.                                Справа №914/2670/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду           Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м.Львів б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/726/18 від 28.02.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 (суддя Бортник О.Ю., м.Львів, повний текст складено 15.02.2018)

у справі № 914/2670/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідністю “Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро», смт. Царичанка, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м.Львів

про стягнення 47 840,00грн.заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м.Львів б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/726/18 від 28.02.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2018 (суддя Бортник О.Ю.) у справі № 914/2670/17, в якій скаржник просить скасувати рішення суду повністю.

Відповідно ч.2 та ч. 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, оскільки додані до апеляційної скарги документи не засвідчені належним чином. Окрім того, судова колегія зазначає, що платіжне доручення №19900 від 26.02.2018 про сплату судового збору та докази направлення апеляційної скарги позивачу подаються в оригіналі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 4 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м.Львів б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/726/18 від 28.02.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 у справі № 914/2670/17 залишити без руху.

2. ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду належним чином завірені копії додатків до апеляційної скарги, а також оригінали платіжного доручення про сплату судового збору та поштової квитанції та опису цінного листа про направлення апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1