Судове рішення 910/22788/15 від 01.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма "Vicotec"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс Груп"
Заявник: ТОВ "ФК Фактор плюс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
За участю: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ТОВ "МТІ"
Кредитор: Журжа Ю.А.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Журжа Юрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: АК Ягічев С.О.
Заявник апеляційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович
Відповідач (Боржник): Матяш Микола Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фактор плюс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Позивач (Заявник): ТОВ "Атек-2017"
Позивач (Заявник): Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: Журжа Юрій Анатолійович
Представник: Верховський О.В.
Кредитор: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ"Дельта-Банк"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
3-я особа відповідача: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Електроніки"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
3-я особа: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУНО ТРЕЙД"
Відповідач (Боржник): Журжа Ю.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев С.О.
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ясвенова Євгенія Володимирівна
Відповідач (Боржник): Журжа Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Атек-2017"
За участю: Верховський О.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Заявник: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Імтек"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Роман Юрійович
Арбітражний керуючий: Ягічев Сергій Олексійович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
3-я особа: Приватне підприємство "Імтек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фінанс Груп"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Журжа Юрій Анатолійович
яка приєдналась до апеляційної скарги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ПАТ "Світ електроніки"
За участю: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Кредитор: ТОВ "Траст Фінанс Груп"
За участю: ТОВ "Буно Трейд"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "МТІ"
За участю: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
3-я особа: ПАТ "Світ електроніки"
3-я особа: ТОВ "Атек-2017"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа: ТОВ "Буно Трейд"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
За участю: Журжа Юрій Анатолійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Приватне підприємство "Імтек"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
Заявник: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Р.Ю.
За участю: ПП "Імтек"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрик"
Кредитор: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Заявник: АК Ягічев С. О.
Заявник: Національний банк України
Заявник: АТ "Дельта банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Заявник: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Заявник: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД"
Заявник: АК Опанасик Владислав Володимирович
Представник: Кірющенко Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: АК Опанасик Владислав Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69836613

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2018Справа № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард"

ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович

про визнання недійсною згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, визнання недійсним правочину із звернення стягнення на предмет іпотеки, договору купівлі-продажу предмета іпотеки

В межах справи № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Сабодаш Р.Б. - представник

Від відповідача 1 не з'явилися

Від відповідача 2 ОСОБА_5 - представник

Від відповідача 3 Ручка А.М. - представник

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/22788/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015.

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсною згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, визнання недійсним правочину із звернення стягнення на предмет іпотеки, договору купівлі-продажу предмета іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсною згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, визнання недійсним правочину із звернення стягнення на предмет іпотеки, договору купівлі-продажу предмета іпотеки прийнято до розгляду в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" та призначено розгляд справи на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відкладено розгляд справи на 27.09.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 відкладено розгляд справи на 09.10.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про зміну (уточнення) підстави позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 розгляд справи відкладено на 06.11.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 відкладено розгляд справи на 15.01.2018 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" та ОСОБА_2 про визнання недійсною згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, визнання недійсним правочину із звернення стягнення на предмет іпотеки, договору купівлі-продажу предмета іпотеки в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 відкладено підготовче засідання на 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" про зупинення провадження у справі.

Також, у судовому засіданні 19.02.2018 судом досліджувались умови виконання ухвали та подані відзиви.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" повідомив про надання відзиву на позовну заяву та заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Представник позивача щодо завершення підготовчого засідання не заперечував.

Представник ОСОБА_7 щодо вирішення питання про закриття підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 19.02.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсною згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, визнання недійсним правочину із звернення стягнення на предмет іпотеки, договору купівлі-продажу предмета іпотеки в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до судового розгляду по суті на 12.03.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та розпоряднику майна боржника арбітражного керуючого Ягічеву С.О.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація