Справа № 3-914  

  2009 рік  

  П О С Т А Н О В А  

22 жовтня 2009 року                 смт. Тельманове  

  Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, мешкає за адресою: вул. Ювілейна, 72 смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області,  не працює,  

  за ст.122-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

  У відношенні ОСОБА_1   був складений протокол серії АН за № 069275 від 7 вересня 2009 року за ст. 122-5 КУпАП, в якому вказується, що ОСОБА_1 7 вересня 2009 року о 12 годині 15 хвилин, по вулиці Кірова-Купріна в Донецьку керував транспортним засобом ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1, на якому встановлено засоби спеціального звукового і світлового сигналу типу «Сирена» та проблисковий маячок , без узгодження з державтоінспекцією. Однак протокол складений в порушення вимог ст.256 КУпАП, а саме за вказаною  в протоколі адресою: вул. Ювілейна, 72 смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, правопорушник ОСОБА_1 не проживає.  

 Вказані недоліки перешкоджають розгляду протоколу і прийняттю рішення.       

За таких обставин протокол підлягає поверненню начальнику відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС   України в Донецькій області для належного оформлення.  

  Керуючись ст. 256  КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Протокол серії АН за № 069275 від 7 вересня  2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП ОСОБА_1, повернути  начальнику    відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.  

    Постанова оскарженню не підлягає.  

  Суддя