Справа № 22Ц-3770/08     Головуючий в суді І інстанції Кафтанов В.В.

Категорія 1,  2,  5     Доповідач в суді II інстанції Тракало В.В.

УХВАЛА

18 вересня 2008 року суддя апеляційного суду Київської області Тракало В.В..,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області,  комунального підприємства „Ірпінське бюро технічної інвентаризації",  третя особа - ОСОБА_3,  про визнання права власності на частину будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

11 липня 2008 року третьою особою ОСОБА_3 подано заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду з пропуском строку її подачі,  25 липня 2008 року - апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.1  ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За правилами ч. 1  ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  останнім днем строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду було 7 липня 2008 року.

Оскільки апелянт не подала в суд клопотання чи заяву про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення суду,  не надала доказів пропуску строку подачі заяви з поважних причин,  то заява про апеляційне оскарження рішення суду від 26 червня 2008 року та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.

Однак,  апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення строку оскарження рішення суду.

Керуючись  ст.  ст. 72,  73,  294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.