Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69852836

УХВАЛА


26 лютого 2018 року

Київ

справа №813/1009/17

адміністративне провадження №К/9901/436/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 813/1009/17 за позовом Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв плюс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс", ОСОБА_3, ОСОБА_2, Державне підприємство "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:


Заступником прокурора Львівської області подано касаційну скаргу.


Ухвалою судді Верховного Суду від 28 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.


На виконання вищезазначеної ухвали скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.


Ухвалою судді Верховного Суду від 25 січня 2018 року скаржнику продовжено строк виконання ухвали від 28 грудня 2017 року.


В межах строку, визначеного ухвалою від 25 січня 2018 року, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.


Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.


Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.


Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:


Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 813/1009/17.


Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.


Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/1009/17.


Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач М.М. Гімон


Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація