Справа № 2-4671/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М " Я М    У К Р А Ї Н И  

  8 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого  судді Вікторова В.В.,  

за участю секретаря Щербак Ю.Г.,  

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-              

в с т а н о в и в :  

  05.10.2009  року позивачка звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова  з позовом, у якому просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 600 грн. щомісячно до  повноліття дитини.  

В судовому засіданні позивач  та її представник уточнили позовні вимоги, просили стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від всіх видів доходу відповідача, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідач до судового засідання з’явився, уточнений позов визнав в повному обсязі, пояснив, що не проти виплачувати аліменти на дитину.  

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Судовим розглядом установлене наступне.  

Відповідач ОСОБА_2 є батьком  неповнолітнього   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ВЛ № 005080 виданого Лизогубівської сільською радою Харківського району 06.05.1997 року.  

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лизогубівської сільської ради № 650 від 09.11.2009 року  ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. С.Лизогубівка, вул.Центральна, 65-а  разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні.  

З наданої суду довідки про доходи № 565\к17-171 від 20.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_2  зареєстрований в ДПІ Ленінського району м.Харкова як приватний підприємець. Сума доходу за І-ІІ квартал 2009 року склав 50000 грн. За ІІІ квартал 2009 року  - 0 грн.  

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.  

При  таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  

    На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави суму суднового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-218, ЦПК України, ст. ст. 180-184   СК  України ,-    

В И Р І Ш И В  :  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на  утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2009 року до повноліття дитини.  

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя                                                 В.В. Вікторов