Справа №3-3354/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівник «Райавтодор»,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що будучи відповідальною особою не виконав вимоги припису посадової особи ДАІ МВС України №140 від 22.10.2009 року про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: на автодорозі Одеса-Новий Буг – Тімірязєвка-Дмитрівка виявилось відсутність дорожніх знаків, ямковість, напливи.

Стаття 188-28 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.  Але, в матеріалах адміністративної справі відсутній припис посадової особи ДАІ МВС України №140 від 22.10.2009 року, що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;   інші відомості, необхідні для вирішення справи .    

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ № 101124 від 06.11.2009 року  відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно   ОСОБА_1  за ст. 188-28 КпАП України (протокол  ВЕ № 101124 від 06.11.2009 року) повернути  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення .

Суддя:                                                                 О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-