Справа № 2-239 // 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

29 жовтня  2009  року                                            Врадіївський районний суд  

                                                                                 Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі                                                        Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

                            Третя особа:     ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Врадіївського районного суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 19 лютого 2000 року, який зареєстрований у Іванівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області,  актовий запис  НОМЕР_1. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є спільна неповнолітня дитина  – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  Шлюбні  відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, протягом останніх чотирьох років вони не проживають разом,  не ведуть сумісного господарства та не спілкуються. Позивач проживає у незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3 та має з ним спільного малолітнього синаОСОБА_4, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить  їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3  підтримав позовні вимоги в повному обсязі та показав, що він проживає із позивачкою ОСОБА_1  однією сім’єю і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася спільна дитина – син ОСОБА_5. Вподальшому він має намір зареєструвати шлюб із гр. ОСОБА_1  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1 не заперечує.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд  визнав доведеним такі факти:

-   Сторони уклали шлюб 19 лютого 2000 року, який зареєстрований у Іванівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області,  актовий запис  НОМЕР_1 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2);

-   Від даного шлюбу є неповнолітня дитина  – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва  про народженняНОМЕР_3);

-   Сторони не проживають разом протягом останніх чотирьох років, спільне господарство не ведеться (пояснення позивача);

-   Позивач ОСОБА_1  проживає однією сім’єю із гр. ОСОБА_3 та має з ним спільну дитинуОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (пояснення позивача та третьої  особи, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 23.09.2009 року);

-   Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання спільної дитини досягнута, син проживатиме біля позивачки (пояснення позивача).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, та при прийнятті рішення керується ст. ст.110, 112 СК України.

Згідно ч. 4 ст. 110 СК України чоловік,  дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою.

За таких умов, враховуючи що батьківство щодо малолітньої дитини позивача  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визнано гр. ОСОБА_3,  суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2000 року в Іванівській сільської раді Врадіївського району Миколаївської області,  актовий запис  НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  -  розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів  цивільного   стану стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                           Тихоненко М.І.