Справа № 2-5246/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім»ям України
08 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Буняченко Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, на обгрунтування якого вказав, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та є абонентом-споживачем послуг з водопостачання, але плату за надані послуги не вносять, внаслідок чого в період з 01.04.2004 року по 01.07.2009 року утворилася заборгованість в сумі 4312,55 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість на сплачує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4312,55 грн. та сплачений збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення аналогічні до викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову, заяву з проханням розглядати справу за її відсутності суду не надала.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, є абонентом-споживачем послуг з водопостачання (а.с. 6-8) та на її імя відкрито особовий рахунок 24/122962.
Згідно до витягу з особового рахунку у відповідачів перед позивачем за період з 01.04.2004 року по 01.07.2009 року утворилася заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 4312,55 гривень.
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав, а відповідач навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати які складаються з суми сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, понесені позивачем і документально підтверджені слід стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Судовий збір в сумі 51 гривня повинен бути стягнутим з відповідача.
На підставі ст. 526, 527 ЦК України, ст. 66, 67 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) гривень 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» сплачений ним збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/712/174/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5246/2009
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Рудська Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 03.04.2019