- обвинувачений: Димарчук Юрій Юрійович
- Захисник: Горох Олександр Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6325/17 Суддя 1 інстанції Клименко І. В.
Номер провадження 11-кп/774/99/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2018р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Русакової І.Ю.
суддів: Пістун А.О., Мажара С.Б.
за участю секретаря Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, №12017040340003931 щодо:
ОСОБА_2, 1993 року,
грудня місяця 12 дня народження, який
народився в с.Олексіївка, Нікопольського р-ну
Дніпропетровської обл., зареєстрованого та
Мешкаю чого за адресою: вул.Патона,11 с.Олексіївка,
Нікопольського р-ну Дніпропетровської області,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 5 грудня 2017р.
Учасники судового провадження:
прокурор Буйленкова І.М.
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 5 грудня 2018р., суд, розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, затверджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, за вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за ознаками: умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, застосував до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
В судове засідання суду апеляційної інстанції 1 березня 2018р. не з’явилися учасники судового провадження: особа стосовно, якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_3, які мешкають в м.Нікополі Дніпропетровської області.
Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_3 мешкають за межами міста ОСОБА_4, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти здійснення дистанційного судового провадження, керуючись ст.336 КПК України, вважає за доцільне проводити судові засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, організацію виконання, доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Зобов'язати службову особу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, в день проведення відеоконференції, вручити ОСОБА_2, його захиснику ОСОБА_3 пам'ятку про їх процесуальні права.
Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора відкласти на 15 березня 2018р. на 09.00 год., який відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Героїв-підпільників,31 м.Кривий Ріг, зал №3.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривого Рогу, за адресою:пр.Героїв-підпільників,31, у залі судових засідань №3 - 15 березня 2018р. о 09.00 год. - судовий розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 5 грудня 2017р.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.
Зобов'язати службову особу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в день судового розгляду, перевірити документи які посвідчують особу ОСОБА_2, повноваження захисника ОСОБА_3 та вручити кожному пам'ятку про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_3 та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, для виконання трансляції з приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
І.Ю. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Мажара
- Номер: 1-кп/0182/734/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 182/6325/17
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Русакова І. Ю.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 11-кп/774/99/К/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 182/6325/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Русакова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 1-в/0182/40/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 182/6325/17
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Русакова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020