Справа  №  3 –751   // 2009 р.

П О С Т  А  Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2 листопада   2009  року                                                                    смт. Врадіївка

    Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Тихоненко  М.І.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, працюючого у ПП «КІШАД», який мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не  притягувався,

           За скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    22.08.2009 року о  19.30   год. на 60 км. Автодороги Київ – Одеса ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «ФАФ» д/н НОМЕР_1,  не слідкував за дорогою та не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки „Хюндай”, дн НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку,  внаслідок чого транспортні засоби  отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 правил дорожнього руху  та вимоги ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи   ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю та пояснив, що 22.08.2009 року о  19.30   год. на 60 км. Автодороги Київ – Одеса він дійсно  керуючи транспортним засобом марки «ФАФ» д/н НОМЕР_1,  здійснив зіткнення із автомобілем марки „Хюндай”, дн НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

Вивчивши  матеріали  справи,  заслухавши пояснення правопорушника, який повністю визнав свою провину у  вчиненні вказаного правопорушення, вважаю  повністю  доведеною  вину ОСОБА_1 . у  скоєнні  правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУпАП,  що підтверджується протоколом  АІ № 030939 від 22.08.2009 р., протоколом огляду місця ДТП від 22.08.2009 р., протоколом огляду транспортних засобів від 22.08.2009 р.,   письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2    

    Враховуючи  характер  скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом,  особу порушника, позитивну характеристику, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше скоєне правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосувати по відношенню до ОСОБА_1 .  адміністративне  стягнення у вигляді   штрафу.  

        Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-    

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 визнати винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого    ст.  124   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу на користь держави у розмірі  340 (триста сорок) грн.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти  днів з дня її винесення.

           Суддя                                                                                        М.І.Тихоненко